【フォーム改善事例】スマホフォームにEFOをテスト導入したコンバージョン改善事例
前回はECサイトへのEFOトライアル導入による、途中離脱やコンバージョンの改善事例をご紹介しました。
前回の事例ではPCサイトのフォームでした。
今回は、スマートフォンのフォームでEFOを導入した改善事例をご紹介します。
Gyro-n EFO導入企業の業種
トライアルされた企業様の業種 | 生活用品の宅配サービス |
---|---|
導入フォーム | お申込みフォーム(スマートフォン) |
フォーム質問項目数 | 19項目 |
スマートフォンサイトのお申込みフォームでテスト導入しました。
Gyro-n EFOでABテストを実施
EFOの無料トライアルで行っているフォームABテストを実施。
EFOを設定していないフォーム(導入前)と、設定しているフォーム(導入後)でABテストをスタート。
テスト期間 | 1ヵ月 |
---|---|
フォームA | EFO未設定フォーム(導入前) |
フォームB | EFO設定済フォーム(導入後) |
表示バランス | AとB共に50%の均等配信 |
今回のテストでは、入力フォームの改修や変更などは一切行っておりません。
また、各種設定は、Gyro-n専任スタッフが設定しています。
お申込みフォーム(スマホ)のABテスト結果
テスト結果は以下の通りとなりました。
フォームのコンバージョン率が「2.7倍」に向上!
フォームの直帰率が、「39.33% → 33.33%」へ改善!
※直帰率=フォーム要素に接触せずページ離脱した割合
フォームの途中離脱率が、「46.67% → 29.49%」へ改善!
確定率が「2.65倍」改善!
※確定率=エラーのない状態で確認ページへ到達した確定数の割合
※以下の実績値は、実際のデータをページビュー「500pv」で仮定した場合の数値です。
実績率は実データと全く同じとなります。(実際のPV数はこの仮定値よりも多くあります。)
ログ項目 | EFO設定なし | EFO設定あり |
---|---|---|
ページビュー数 | ※500 | ※500 |
ユニークユーザ数 | 363 | 388 |
確定数 | 70 | 186 |
直帰数 | 197 | 167 |
途中離脱数 | 233 | 147 |
確定率 | 14% | 37.18% |
直帰率 | 39.33% | 33.33% |
途中離脱率 | 46.67% | 29.49% |
コンバージョン数 | 40 | 115 |
コンバージョン率 | 11.01% | 29.75% |
今回の事例も、前回ご紹介したPC版フォーム(ECサイト)の事例と
ユーザーのボリューム数は異なるものの、ほぼ同じ改善率の数値となっています。
業種や商材にもよりますが、スマートフォンからアクセスするユーザーは
今となっては無視できない重要なトラフィックです。
これらのユーザーを逃すことなく、確実にコンバージョンへ繋げる施策として
EFOは有効に働いていることがデータから見て取れると思います。
やはりコンバージョン数が2倍近く増えると業績インパクトは変わってきますね。